หากต้องการทำความเข้าใจผลกระทบที่แท้จริงของพระราชบัญญัติรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ปี 2002 ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจากเว็บไซต์Regulation.govพอร์ทัลช่วยให้พลเมืองและผู้อื่นค้นหาและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎที่เสนอหรือกฎชั่วคราว แต่ที่สำคัญกว่านั้น เว็บไซต์นี้ยังแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลได้เคลื่อนไหวอย่างไรในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อให้ประชาชนเป็นศูนย์กลางและร่วมมือกันมากขึ้น
โดยพื้นฐานแล้ว Regulations.gov และเว็บไซต์และความคิดริเริ่มอื่น ๆ อีกมากมายเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงผลกระทบของพระราชบัญญัติรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ปี 2545
เมื่อวันจันทร์เมื่อ 10 ปีก่อนประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู
บุชได้ลงนามในร่างกฎหมายดังกล่าวเควิน แลนดี้ ผู้ช่วยผู้อำนวยการ สำนักงานนโยบายและแผนการควบคุมตัว ICEบิล72 หน้าเป็นจริงก่อนเวลาหลายประการ สิ่งที่รัฐบาลบุชทำในกลยุทธ์รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ซึ่งเผยแพร่ในปี 2544 นั้นต้องใช้หลายสิ่งหลายอย่าง ขยายขอบเขตและออกกฎหมายโดยตระหนักว่ารัฐบาลต้องไปที่ใด ข้อมูลเชิงลึกโดย Censys: ในระหว่างการสัมมนาออนไลน์เกี่ยวกับคู่มือ CISO สุดพิเศษนี้ ผู้ดำเนินรายการ Jason Miller และ Elena Peterson จะสำรวจการวิจัยด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และความคิดริเริ่มในการปรับปรุงไอทีให้ทันสมัยที่ PNNL ผู้ดำเนินรายการ Justin Doubleday และแขกรับเชิญ Matt Lembright จาก Censys จะให้มุมมองของอุตสาหกรรม
เควิน แลนดี้ เจ้าหน้าที่ที่ทำงานร่างกฎหมายให้กับ ส.ว. โจเซฟ ลีเบอร์แมน (I-Conn.) ผู้เขียนหนังสือ กล่าวว่า มีความพยายามบ้างประปรายในการเปลี่ยนแปลงวิธีที่รัฐบาลมีปฏิสัมพันธ์กับประชาชน ตัวอย่างเช่น ลีเบอร์แมนมีพอร์ทัลออนไลน์ที่พัฒนาขึ้นเพื่อขอความคิดเห็นจากประชาชนเพื่อเปลี่ยนแนวทางของรัฐบาลในการให้บริการประชาชน
Landy กล่าวว่าแนวคิดเหล่านั้นกลายเป็นจุดเริ่มต้นของร่างกฎหมายซึ่ง Lieberman นำเสนอในเดือนพฤษภาคม 2544
“ฉันคิดว่ามีสองประเด็นหลักในเรื่องนี้ หนึ่งคือแนวคิดหลักที่
เราทุกคนนึกถึงเมื่อเรานึกถึงรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์ การทำให้คล่องตัว การเข้าถึงข้อมูลและบริการสำหรับประชาชน การเจาะท่อของหน่วยงานเพื่อให้ข้อมูลได้รับการจัดระเบียบตามความต้องการของพลเมือง ไม่ใช่ตามองค์กร ของหน่วยงาน” Landy กล่าวเมื่อวันจันทร์ระหว่างการอภิปรายในวอชิงตันซึ่งจัดโดยมูลนิธิเทคโนโลยีสารสนเทศและนวัตกรรม “จากนั้น เพื่อให้บรรลุผลตามนั้น คุณต้องมีผู้นำแบบรวมศูนย์ที่มีประสิทธิภาพซึ่งมาจากสำนักงานการจัดการและงบประมาณ สำหรับเรื่องนั้น กฎหมาย E-Government Act ได้สร้างตำแหน่งหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลที่แข็งแกร่งมากที่ OMB ซึ่งจะมีอำนาจพิเศษในการเป็นผู้นำความพยายามระหว่างรัฐบาล”
ผลกระทบที่ยั่งยืนของมาตรา 207เขาเสริมว่าการปรับโครงสร้างองค์กรของ OMB ช่วยให้หน่วยงานต่างๆ ดำเนินไปในทิศทางที่ถูกต้อง
Karen Evans ผู้ดูแลระบบ OMB คนที่สองสำหรับรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์และไอที เข้ามารับตำแหน่งในปี 2546 และรับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมาย
เธอกล่าวว่าหน่วยงานต่างๆ และ OMB มีหลายสิ่งที่ต้องทำภายใต้กฎหมาย รวมถึงการปรับปรุงกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัว การดูแลให้บุคลากรด้านไอทีของรัฐบาลกลางได้รับการฝึกอบรมอย่างเหมาะสม และจัดการกับมาตรฐานทั่วไปสำหรับระบบข้อมูลทางภูมิศาสตร์
แต่มาตรา 207 ของร่างกฎหมายนี้โดดเด่นในเรื่องผลกระทบต่อรัฐบาลDan Chenok อดีตเจ้าหน้าที่อาชีพของ OMB ที่จัดการการเจรจากับสภาคองเกรสและตอนนี้เป็นผู้อำนวยการบริหารที่ IBM Center for the Business of Government กล่าวว่ามีสาเหตุหลายประการที่ทำให้มาตรา 207 มีผลต่อเนื่องกับหน่วยงาน
Dan Chenok กรรมการบริหาร Center for the Business of Government, IBM
เขากล่าวว่าบทบัญญัติ “มีนโยบายข้อมูลทั้งหมดที่ OMB พัฒนาขึ้นในช่วงสองปีข้างหน้าซึ่งยังคงเป็นกรอบนโยบายจำนวนมากจนถึงทุกวันนี้ โครงสร้างพื้นฐานจำนวนหนึ่งตั้งแต่การรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวไปจนถึงนโยบายข้อมูล ซึ่งขณะนี้ขับเคลื่อนวาระแห่งนวัตกรรมและช่วยให้ก้าวไปข้างหน้าในทางบวกได้ถือกำเนิดขึ้นอย่างแท้จริงสำหรับรัฐบาลในพระราชบัญญัติรัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์และที่มารวมกัน”
กฎหมายได้รวมมาตราอื่นที่วางรากฐานสำหรับวิธีที่รัฐบาลใช้เทคโนโลยี
พระราชบัญญัติการจัดการความปลอดภัยของข้อมูลของรัฐบาลกลาง (FISMA) เป็นกฎหมายไซเบอร์ชิ้นสุดท้ายที่ผ่านโดยสภาคองเกรสในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
Chenok กล่าวว่าผลกระทบระยะยาวของ FISMA นั้นยิ่งใหญ่กว่าที่คาดไว้เมื่อมันผ่านพ้นไป
