GAO ให้ความสำคัญกับคุณภาพและข้อกังวลขององค์กรที่มีมาอย่างยาวนานด้วย DHS OIG

GAO ให้ความสำคัญกับคุณภาพและข้อกังวลขององค์กรที่มีมาอย่างยาวนานด้วย DHS OIG

 สภาคองเกรสกำลังจับตาดูสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไปของ Department of Homeland Security อย่างใกล้ชิด หลังจากการตรวจสอบเบื้องต้นเกี่ยวกับการดำเนินงานในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา เผยให้เห็นถึงความท้าทายขององค์กรที่มีมาอย่างยาวนานและปัญหาด้านคุณภาพสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลได้นำเสนอข้อค้นพบเบื้องต้นและข้อเสนอแนะต่อสภาคองเกรสตามการพิจารณาของ DHS OIG การตรวจสอบใช้เวลานานขึ้น และ DHS OIG ดำเนินการโดยไม่มีนโยบายและขั้นตอนการตรวจสอบที่สำคัญ รวมถึงแผนกลยุทธ์ในช่วงสี่ปีจากหกปีที่ผ่านมา

GAO ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของงานที่ DHS OIG

 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสำนักงานขาดโปรแกรมการประกันคุณภาพที่ชัดเจน ความกังวลเหล่านี้ทำให้ความน่าเชื่อถือของ IG ในสายตาของแผนกเสื่อมเสียในที่สุด GAO กล่าว

DHS OIG  ถอนรายงาน 13 ฉบับระหว่างปี 2560-2561 เนื่องจากการตรวจสอบภายในตั้งคำถามว่าเป็นไปตามมาตรฐานการตรวจสอบของรัฐบาลหรือไม่

        ข้อมูลเชิงลึกโดย Carahsoft: เอเจนซีจะบรรลุประสบการณ์ลูกค้าที่ยอดเยี่ยมด้วยความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ได้รับการปรับปรุงได้อย่างไร ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บสุดพิเศษนี้ Jason Miller ผู้ดำเนินรายการจะหารือเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสู่ระบบคลาวด์และกลยุทธ์การจัดการข้อมูลประจำตัวและการเข้าถึงกับหน่วยงานและผู้นำในอุตสาหกรรม

และในปี 2018 สภาผู้ตรวจการทั่วไปด้านความซื่อตรงและประสิทธิภาพ (CIGIE) จัดให้มีการทบทวนโดยเพื่อนของ DHS OIG และให้คะแนนสำนักงาน “ผ่านด้วยความบกพร่อง” สำหรับงานตรวจสอบ

“ในโลกการตรวจสอบ นี่ไม่ใช่เกรดผ่านที่คุณต้องการ” Chris Currie ผู้อำนวยการฝ่ายความมั่นคงแห่งมาตุภูมิและความยุติธรรมของ GAO กล่าวกับ House Homeland Security Committee ในการพิจารณาคดีเมื่อวันพุธ “นั่นหมายความว่าผู้วิจารณ์มีความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของงานและงานบางชิ้นไม่ตรงตามมาตรฐานคุณภาพ”

การตรวจสอบและงานอื่น ๆ ใช้เวลานานขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

 จากข้อมูลของ GAO แปดโครงการใช้เวลามากกว่า 18 เดือนจึงจะแล้วเสร็จในปี 2560

แต่ในปี 2563 โครงการ 35 โครงการใช้เวลานานกว่า 18 เดือนจึงจะแล้วเสร็จ DHS OIG เสร็จสิ้นการตรวจสอบ 7 ครั้งจาก 67 ครั้งภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี

“รายงานบางครั้งขาดข้อมูลล่าสุดจากหน่วยงานและนโยบายเมื่อออกในที่สุด” Currie กล่าว “สิ่งนี้จะทำให้ข้อค้นพบและคำแนะนำมีประโยชน์น้อยลงสำหรับ DHS และคุณ ซึ่งก็คือสภาคองเกรส”

ข้อพิพาทที่มีชื่อเสียงกับผู้นำระดับสูงภายใน DHS OIG ไม่ได้ช่วยอะไร Joseph Cuffari ผู้ตรวจการทั่วไปของ DHS คนปัจจุบัน ได้ว่าจ้างสำนักงานกฎหมายภายนอกเพื่อตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบที่เกี่ยวข้องกับผู้บริหาร OIG สามคน บริษัทพบว่าผู้บริหารมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เป็นอันตรายต่อ DHS OIG และพันธกิจของบริษัท

GAO กล่าวว่าสิ่งเหล่านี้เป็นข้อค้นพบเบื้องต้นจากการทบทวนอย่างต่อเนื่องของ DHS OIG การตรวจสอบครอบคลุมระยะเวลาห้าปีตั้งแต่ปี 2558 ถึงปี 2563 Cuffari ซึ่งเป็น IG ปัจจุบันเป็นผู้นำในปีนั้น เขาเป็นนักแสดงหรือ IG ถาวรคนที่สี่ที่ทำหน้าที่ในแผนกในช่วงห้าปีนั้น

“เพื่อให้ชัดเจน ความท้าทายเหล่านี้มีมาอย่างยาวนานและครอบคลุมถึงผู้นำหลายคนและการบริหารที่หลากหลาย” Currie กล่าว “ผลที่ตามมาคือโทษไม่ตกอยู่กับใครคนใดคนหนึ่ง แต่ขึ้นอยู่กับวินัยและแนวทางปฏิบัติในการจัดการที่ไม่สอดคล้องกันและแย่หลายปีในมุมมองของเรา”

credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ